"01" вересня 2015 р. Справа № 363/3906/15-ц
У Х В А Л А
01.09.2015р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 Масуд про стягнення в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», діючий в інтересах ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 Масуд про стягнення в порядку регресу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості щодо відповідача, а саме місце проживання, перебування, реєстрації. Так, у своїй позовній заяві позивач зазначає у якості відповідача ОСОБА_1 Масуд, у той же час у тексті позовної заяви він вказує дані про відповідача, як ОСОБА_1 Сасан Масуд, і саме з цієї особи просить стягнути кошти у порядку регресу.
Також у тексті позовної заяви містяться протирічні дані а саме, вказано, що потерпілий у ДТП ОСОБА_2 рухався на автомобілі марки «Пежо», а в подальшому у тексті заяви вказано на автомобілі марки «ГАЗ».
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Окрім того, із долученої до позовної заяви довіреності представника, вказано, що термін її дії закінчується 02.09.2015 року, у звязку із чим у разі усунення недоліків позовної заяви, представнику необхідно надати довіреність дійсну на час подання уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 Масуд про стягнення в порядку регресу залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 53456980, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3906/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: