Справа № 1007/4809/2012
Провадження № 2/1007/1852/2012
03.08.2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
03 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Лисенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
У квітні 2012 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 12.04.2008 року в розмірі 23535,61 грн. та судовий збір в розмірі 235,36 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.04.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за яким товариство надало позивальнику кредит в розмірі 2382,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2010 року.
Згідно з умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.
Далі зазначає, що взяті на себе зобовязання банк виконав в повному обсязі. Щодо відповідача, то останній ухиляється від належного виконання зобовязання по поверненню суми кредиту та відсотків за користування ним.
Станом на 10.04.2012 року його заборгованість становить 23535,61 грн. з яких заборгованість за кредитом складає 2207,66 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 272,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1763,31 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 17695,08 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1096,93 грн. З підстав стягнення заборгованості за кредитним договором банк змушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав заяву з проханням розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 У матеріалах справи міститься конверти з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням термінів зберігання.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 12.04.2008 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 2382,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2010 року.
Умовами кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.
Відповідно до довідки серії АА за № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивач по даній справі значить зареєстрованим як публічне акціонерне товариство КБ «Акцент-Банк».
Згідно з банківською ліцензією за №16 ПАТ КБ «Акцент-Банк» надано право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та пунктами 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.04.2012 року складає 23535,61 грн. з яких заборгованість за кредитом становить 2207,66 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 272,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1763,31 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 17695,08 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1096,93 грн.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо належного виконання кредитного договору - своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування, а тому сума заборгованості в розмірі 23535,61 грн. підлягає стягненню з останнього.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору також підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Бровари, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 (для погашення заборгованості), р/р 64998915400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 307770 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23535 (двадцять три тисячі п»ятсот тридцять п»ять) грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 235 (двісті тридцять п»ять) грн. 36 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. П. Маценко
Судове рішення № 53456670, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/4809/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: