Ухвала суду № 53445951, 27.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13214/13-к

Примірник__

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., за погодженням з прокурором - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення С.В.Точиліним про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні науково-дослідного приватного підприємства «Вартість» (м. Київ, вул. Драгоманова, 23; м. Київ, вул. Драгоманова, 23-А, кв.103, ідентифікаційний код 24249135), з можливістю подальшого їх вилучення.

У судовому засідання слідчий С.Я.Личик внесене клопотання підтримав та просив розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42012000000000036, у якому, крім іншого, досліджуються обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, вчинених колишніми директорами КП «Київдорсервіс» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та службовими особами ТОВ «Альпо Холдинг».

Слідчий вказує, що у провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться у володінні приватного підприємства «Вартість», з метою їх послідуючого використання у ході допитів свідків, інших осіб, приєднання до провадження як доказів та призначення експертних досліджень.

Зазначає, що у зазначених документах містяться відомості, що мають доказове значення, у тому числі для доведення фактів вчинення протиправних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими особами, встановлення обсягу фактично виконаних за договорами від 9 квітня 2008 року №79/79, з'ясування дійсного часу їх виконання та фактичних виконавців.

Вказує, що матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні науково-дослідного приватного підприємства «Вартість» (м. Київ, вул. Драгоманова, 23; м. Київ, вул. Драгоманова, 23-А, кв.103, ідентифікаційний код 24249135).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні науково-дослідного приватного підприємства «Вартість» (м. Київ, вул. Драгоманова, 23; м. Київ, вул. Драгоманова, 23-А, кв.103, ідентифікаційний код 24249135), а саме:

1) договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

2) акту від 27 лютого 2009 року №01-01/09-ПР приймання-здачі роботи за договором від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

3) додаткової угоди від 26 березня 2009 року №1 до договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

4) акту від 8 квітня 2009 року №06-01/09-ПР/01 приймання-здачі роботи за додатковою угодою №1 до договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

5) договору субпідряду від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

6) акту від 11 березня 2009 року №10-01/09-ПР/1 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

7) акту від 17 березня 2009 року №10-01/09-ПР/2 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

8) акту від 1 січня 2010 року №10-01/09-ПР/3 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

9) додаткової угоди від 27 березня 2009 року №1 до договору субпідряду від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

10) акту №10-01/09-ПР/01-Д приймання-здачі роботи за додатковою угодою №1 до договору від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

11) листа ВКПФ «ОСС плюс» від 16 лютого 2009 року №16/02-09/2, адресованого директору НДПП «Вартість» ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личику С.Я. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні науково-дослідного приватного підприємства «Вартість» (м. Київ, вул. Драгоманова, 23; м. Київ, вул. Драгоманова, 23-А, кв.103, ідентифікаційний код 24249135), а саме:

1) договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

2) акту від 27 лютого 2009 року №01-01/09-ПР приймання-здачі роботи за договором від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

3) додаткової угоди від 26 березня 2009 року №1 до договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

4) акту від 8 квітня 2009 року №06-01/09-ПР/01 приймання-здачі роботи за додатковою угодою №1 до договору субпідряду від 28 січня 2009 року №06-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

5) договору субпідряду від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

6) акту від 11 березня 2009 року №10-01/09-ПР/1 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

7) акту від 17 березня 2009 року №10-01/09-ПР/2 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

8) акту від 1 січня 2010 року №10-01/09-ПР/3 приймання-здачі роботи за договором від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

9) додаткової угоди від 27 березня 2009 року №1 до договору субпідряду від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

10) акту №10-01/09-ПР/01-Д приймання-здачі роботи за додатковою угодою №1 до договору від 30 січня 2009 року №10-01/09-ПР, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з НДПВ «Вартість»;

11) листа ВКПФ «ОСС плюс» від 16 лютого 2009 року №16/02-09/2, адресованого директору НДПП «Вартість» ОСОБА_5

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/13214/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому Личику С.Я.

Слідчий суддя А.О.Медушевська