Ухвала суду № 53445955, 27.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
757/13164/13-к
Номер документу
53445955
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13164/13-к

Примірник___

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., за погодженням з прокурором - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення С.В.Точиліним про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр» (юридична адреса: м. Київ, вул. Княжий затон, 4, прим. №290; фактична адреса: м. Київ, вул. Вербицького, 1-П, ідентифікаційний код 32912804), з можливістю подальшого їх вилучення.

У судовому засідання слідчий С.Я.Личик внесене клопотання підтримав та просив розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42012000000000036, у якому, крім іншого, досліджуються обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, вчинених колишніми директорами КП «Київдорсервіс» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та службовими особами ТОВ «Альпо Холдинг».

Слідчий вказує, що у провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Аллюр», з метою їх послідуючого використання у ході допитів свідків, інших осіб, приєднання до провадження як доказів та призначення експертних досліджень.

Зазначає, що у зазначених документах містяться відомості, що мають доказове значення, у тому числі для доведення фактів вчинення протиправних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими особами, встановлення обсягу фактично виконаних за договорами від 9 квітня 2008 року №79/79 та від 14 жовтня 2008 року №208/Д/2-82-1 робіт, з'ясування дійсного часу їх виконання та фактичних виконавців.

Вказує, що матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр» (юридична адреса: м. Київ, вул. Княжий затон, 4, прим. №290; фактична адреса: м. Київ, вул. Вербицького, 1-П, ідентифікаційний код 32912804).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я., дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Аллюр» (юридична адреса: м. Київ, вул. Княжий затон, 4, прим. №290; фактична адреса: м. Київ, вул. Вербицького, 1-П, ідентифікаційний код 32912804), а саме:

1) договору субпідряду від 11 грудня 2008 року №11-12/08-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

2) акту від 10 квітня 2009 року №00000006 приймання-здачі робіт (надання послуг) за договором від 11 грудня 2008 року №11-12/08-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллю»;

3) видаткової накладної ТОВ «Аллюр» від 14 травня 2009 року №А-00000001 на суму 17 361,76 грн.;

4) довіреність ВКПФ «ОСС плюс» серії ЯПЕ №643877/587 від 14 травня 2009 року на ім'я ОСОБА_5;

5) договору субпідряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР на виконання проектних робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

6) додаткової угоди від 30 січня 2009 року №1 до договору субпідряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР на виконання проектних робіт, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

7) акту від 12-13 січня 2009 року приймання-здачі виконаних робіт до договору підряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

8) акту від 6 лютого 2009 року приймання-здачі виконаних робіт до додаткової угоди №1 від 30 січня 2009 року, складеного ВКПФ «ОСС плюс» та ТОВ «Аллюр».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личика С.Я. про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Личику С.Я. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр» (юридична адреса: м. Київ, вул. Княжий затон, 4, прим. №290; фактична адреса: м. Київ, вул. Вербицького, 1-П, ідентифікаційний код 32912804), а саме:

1) договору субпідряду від 11 грудня 2008 року №11-12/08-ПР на виконання робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

2) акту від 10 квітня 2009 року №00000006 приймання-здачі робіт (надання послуг) за договором від 11 грудня 2008 року №11-12/08-ПР, укладеним ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллю»;

3) видаткової накладної ТОВ «Аллюр» від 14 травня 2009 року №А-00000001 на суму 17 361,76 грн.;

4) довіреність ВКПФ «ОСС плюс» серії ЯПЕ №643877/587 від 14 травня 2009 року на ім'я ОСОБА_5;

5) договору субпідряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР на виконання проектних робіт, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

6) додаткової угоди від 30 січня 2009 року №1 до договору субпідряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР на виконання проектних робіт, укладеної ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

7) акту від 12-13 січня 2009 року приймання-здачі виконаних робіт до договору підряду від 23 грудня 2008 року №23-12/08-ПР, укладеного ВКПФ «ОСС плюс» з ТОВ «Аллюр»;

8) акту від 6 лютого 2009 року приймання-здачі виконаних робіт до додаткової угоди №1 від 30 січня 2009 року, складеного ВКПФ «ОСС плюс» та ТОВ «Аллюр».

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/13164/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому Личику С.Я.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53445955 ?

Документ № 53445955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53445955 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53445955 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53445955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53445955, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53445955, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53445955 відноситься до справи № 757/13164/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13164/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53445951
Наступний документ : 53445956