Рішення № 53445641, 12.11.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3199/15-ц

2/703/1172/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2007 року № 900/685-КУ8-КС2 в розмірі 3 796,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, у разі відсутності відповідачки проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором від 23 липня 2007 року № 900/685-КУ8-КС2 ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Укрсоцбанк» кредит в розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,0 % річних з кінцевим терміном повернення 22 липня 2009 року і зобовязалася здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним відповідно до умов договору, однак своїх зобовязань не виконала і її заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за цим договором, наданим позивачем, станом на 26 лютого 2015 року становить 3 796,20 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка зобовязань за кредитним договором не виконала, вищевказана заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2007 року № 900/685-КУ8-КС2 в розмірі 3 796,20 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн., всього 4 039,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько