Справа № 556/757/15-ц
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
"12" листопада 2015 р.
смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення, -
встановив:
15 жовтня 2015 року ухвалою Володимирецького районного суду заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана представником банку 26.10.2015 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Таким чином, недоліки заяви мали бути усунуті до 31.10.2015 року, однак в цей термін недоліки позовної заяви не усунуто, і станом до 11.11.2015 року квитанція про сплату судового збору до суду не надійшла.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України в разу, якщо у встановлений термін позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачу. До заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, як це вбачається зі ст.229 ч.7 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення Володимирецького районного суду від 27.08.2015 року про повернення строкового вкладу та стягнення шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 53445537, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/757/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: