Ухвала суду № 53442402, 29.10.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
911/4164/15
Номер документу
53442402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № 911/4164/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТОМ»,

03039, м. Київ, Голосіївський р-н, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8

01034, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»,

07201, Київська область, Іванківський район, смт Іванків, вул. Розважівська, буд. 192

про стягнення 38 500,00 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 09.09.2015, № 09092015);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2015 № 1-1/05.01-2015).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТОМ» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 38 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 06.10.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23488/15 від 05.10.2015) відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позов визнається частково, у розмірі 30 000,00 грн., решта позовних вимог заперечується.

У судовому засіданні 06.10.2015 представниками сторін заявлено спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю часу для можливого мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 06.10.2015 оголошено перерву до 29.10.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24764/15 від 20.10.2015) сторони подали спільну заяву від 16.10.2015 про укладання мирової угоди у справі № 911/4164/15, з текстом мирової угоди, що підписаний керівниками позивача та відповідача, у додатку.

У судовому засіданні 29.10.2015 представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Ураховуючи заяву від 20.10.2015, у судовому засіданні 29.10.2015, судом розглянуто текст мирової угоди від 16.10.2015. Відповідно до поданої суду мирової угоди, сторонами погоджено, що відповідач сплатить позивачу суму боргу у розмірі 30 000,00, грн. у терміни, які наведені у тексті мирової угоди, а також суму судового збору, яка складає 1 218,00 грн. Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 500,00 грн.

При розгляді мирової угоди сторін, судом враховано таке.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 29.10.2015 господарським судом роз'яснено представникам сторін, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Оскільки вказана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм законодавства та підписана уповноваженими на це представниками: позивача директор ОСОБА_3 (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.09.2015 № 21157063), відповідача генеральний директор ОСОБА_4 (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.09.2015 № 21157085), суд дійшов висновку, що мирова угода від 16.10.2015 у справі № 911/4161/15 підлягає затвердженню судом, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді мирової угоди сторін, судом враховано правову позицію, що викладено в абзаці 7 підпункту 3.19. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18.

Питання розподілу господарських витрат вирішено сторонами у мировій угоді, а, отже, не потребує вирішення господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 16.10.2015 у справі № 911/4164/15, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» наступного змісту:

ОСОБА_5

у господарській справі № 911/4164/15

за Позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«КИЇВ-АТОМ»

(03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8

Ідентифікаційний код 38315155)

до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«БІОГАЗЕНЕРГО»

(07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192

Ідентифікаційний код 33593431)

м. Київ« 16» жовтня 2015 року

Ми, сторони у господарській справі № 911/4164/15,

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ», місцезнаходження: 03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8, ідентифікаційний код 38315155, в особі Директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, з однієї Сторони,

та

Відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО», місцезнаходження: 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, ідентифікаційний код 33593431, в особі Генерального директора ОСОБА_4 та Виконавчого директора ОСОБА_6, які діють на підставі Статуту, з іншої Сторони,

уклали дану ОСОБА_5 угоду у господарській справі № 911/4164/15 (надалі ОСОБА_5 угода) про наступне:

Сторони даної угоди врегульовують спір, що є предметом розгляду у господарській справі № 911/4164/15 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» про стягнення 38 500 грн. таким чином:

1.Сторони, на підставі взаємних поступок, дійшли взаємної згоди, що основна заборгованість Відповідача (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО») перед Позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ») за договором № 0805-15 від 08.05.2015 року становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок).

2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача заборгованості на загальну суму 8500,00 грн. (вісім тисяч пятсот гривень 00 копійок).

3.Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача заборгованість у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) наступним чином:

- 15000,00 грн. (пятнадцять тисяч 00 копійок) в термін до « 31» жовтня 2015 року;

- 15000,00 грн. (пятнадцять тисяч 00 копійок) в термін до « 30» листопада 2015 року;

4.Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) в термін до 30 листопада 2015 року.

5.Сторони погодили, що порушення строків оплати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ» будь-якого із встановлених платежів або сплати не у повному обсязі є підставою для звернення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ» до державної виконавчої служби за примусовим виконанням даної мирової угоди на суму 31 218, 00 (тридцять одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) в порядку встановленому Закону України «Про виконавче провадження».

6.Дана мирова угода є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її затвердження та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути предявлена до виконання: протягом року з наступного дня піся настання визначеного в п. 3 вказаної мирової угоди строку сплати.

7.Стягувачем є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ», місцезнаходження: 03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8, ідентифікаційний код 38315155,

8.Боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО», місцезнаходження: 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, ідентифікаційний код 33593431,

Сторони стверджують, що укладення даної ОСОБА_5 угоди на викладених в ній умовах не порушує їх законних прав та інтересів.

У звязку з укладенням даної ОСОБА_5 угоди Сторони просять Суд з підстав, визначених у ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у господарській справі № 911/4164/15 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ-АТОМ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» про стягнення 38500,00 грн.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом у встановленому законодавством порядку.

Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та для Суду.

Наслідки припинення провадження у справі Сторонам розяснені та зрозумілі.

ПозивачВідповідачТОВ «КИЇВ-АТОМ» ТОВ «БІОГАЗЕНЕРГО» Місцезнаходження: 03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8 р/р 26001700036096 у ПАТКБ "Правекс-Банк" МФО 380838, Ідентифікаційний код 38315155 Місцезнаходження: 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192 р/р 26007010053928 АТ «Укрексімбанк» м. Київ МФО 322313 Ідентифікаційний код 33593431 В особі Директора _____/ОСОБА_3В особі Генерального директора ______/ОСОБА_4 Виконавчого директора ______/ОСОБА_6

2. Провадження у справі № 911/4164/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 38 500,00 грн. припинити.

3. Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня прийняття 29.10.2015, являється виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», зі строком предявлення до виконання до 29.10.2016.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТОМ», (03039, м. Київ, Голосіївський р-н, пров. Червоноармійський, буд. 14, корп. 4, офіс 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38315155).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», (07201, Київська область, Іванківський район, смт Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33593431).

6. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53442402 ?

Документ № 53442402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53442402 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53442402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53442402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53442402, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 53442402, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53442402 відноситься до справи № 911/4164/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4164/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53442400
Наступний документ : 53442405