308/15241/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі Ревачко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгваності.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.
Представник відповідача ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч.1 ст.205, ст. 223 ч.2 ЦПК України, оскільки Ужгородським міськрайонним судом було винесено рішення від 07.06.2011 року по справі №2-2690/11, яке набрала законної сили 23.06.2011 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки судом вже вирішувався спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а отже провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.2ст.223 ЦПК Українипісля набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійним вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту ж саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорюватив іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.205, ст.223 ч.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №308/15241/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 53440890, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15241/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: