ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 листопада 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3707/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи ПАТ "Укрсиббанк" - Костянецького А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом
позивача ОСОБА_3до відповідача Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року провадження в справі відкрито, закінчено підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.
02 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва. В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилався на те, що він та позивач проживають у місті Києві і приїхати в судове засідання не мають можливості.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь позивача - ОСОБА_3 та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, у режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 01 грудня 2015 року.
Позивачу та його представнику прибути до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 01 грудня 2015 року.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 53436132, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3707/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: