Рішення № 53412988, 08.06.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
1007/3268/12
Номер документу
53412988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 1007/3268/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ Дельта Банк звернулось з позовом до суду про стягнення з м ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві та уточненій заяві зазначав, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_1 Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 Давуду Гасил-огли кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року.

Станом на 24.02.2012 року відповідачем ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 965908,56 грн., судовий збір в розмірі 3219,00 грн. та 420,00 грн. - витрати на оголошення в газеті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 Гасил-огли та Садигов Ельшад Іса-огли не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином, по оголошенню в газеті Урядовий курєр від 23 травня 2012 року за № 90.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_1 Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. (а.с.8-13)

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору позичальник щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати з обслуговування кредитної заборгованості.

29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.17)

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року. (а.с.31-35).

Станом на 24.02.2012 року відповідачем ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Оскільки умови кредитного договору від 29.08.2007 року № 970/ФКВ-07 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 Гасил-огли не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 219 грн. 00 коп. та 420 грн. витрати на оголошення в газеті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Садигова Ельшада Іса-огли, ідентифікаційний номер 226831436 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором від 29.08.2007 року № 970/ФКВ-07 в сумі 965908 (девятсот шістдесят пять тисяч девятсот вісім) грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Садигова Ельшада Іса-огли, ідентифікаційний номер 226831436 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати на оголошення в газеті.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53412988 ?

Документ № 53412988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53412988 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53412988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53412988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53412988, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53412988, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53412988 відноситься до справи № 1007/3268/12

Це рішення відноситься до справи № 1007/3268/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53412984
Наступний документ : 53413013