Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/3268/12
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
08 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарі - Калита Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ Дельта Банк звернулось з позовом до суду про стягнення з м ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві та уточненій заяві зазначав, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_1 Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 Давуду Гасил-огли кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.
29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки.
Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року.
Станом на 24.02.2012 року відповідачем ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 965908,56 грн., судовий збір в розмірі 3219,00 грн. та 420,00 грн. - витрати на оголошення в газеті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 Гасил-огли та Садигов Ельшад Іса-огли не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином, по оголошенню в газеті Урядовий курєр від 23 травня 2012 року за № 90.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_1 Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. (а.с.8-13)
Відповідно до п. 2.7 кредитного договору позичальник щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати з обслуговування кредитної заборгованості.
29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.17)
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року. (а.с.31-35).
Станом на 24.02.2012 року відповідачем ОСОБА_1 Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Оскільки умови кредитного договору від 29.08.2007 року № 970/ФКВ-07 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 Гасил-огли не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів 965908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 219 грн. 00 коп. та 420 грн. витрати на оголошення в газеті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Садигова Ельшада Іса-огли, ідентифікаційний номер 226831436 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором від 29.08.2007 року № 970/ФКВ-07 в сумі 965908 (девятсот шістдесят пять тисяч девятсот вісім) грн. 56 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Давуда Гасил-огли, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Садигова Ельшада Іса-огли, ідентифікаційний номер 226831436 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати на оголошення в газеті.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 53412988, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1007/3268/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: