Рішення № 53412984, 12.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3861/15-ц

Провадження № 2/361/1956/15

12.11.2015

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про винесення додаткового рішення в справі за цивільним позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 вересня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № ВL_NК00096073 від 23 лютого 2012 року в розмірі 72 536 грн. 97 коп.

Проте, як з'ясувалося, під час ухвалення зазначеного вище рішення, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави суми судового збору в розмірі 725 грн. 37 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1., на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 27-Т, код ЄДРПОУ - 19017842) стягнуто заборгованість за договором № ВL_NК00096073 від 23 лютого 2012 року в розмірі 72 536 грн. 97 коп. (а.с. 52-54).

За правилами п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 725 грн. 37 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 725 грн. 37 коп. (сімсот двадцять п'ять гривень тридцять сім копійок).

На додаткове рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя О.М. Пухна