Ухвала суду № 53406900, 11.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/2131/15 Суддя-доповідач Бужак Н.П.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного університету державної податкової служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного університету державної податкової служби України, виконуючого обов'язки ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного університету державної податкової служби України), в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича про (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог від 23 липня 2015 року) визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 25 березня 2015 року №141-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2"; визнання протиправним та скасування Висновоку службового розслідування, затвердженого 16 березня 2015 року в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашком П.В; поновлення позивача на посаді заступника начальника курсу факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року закрито провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, затвердженого 16 березня 2015 року в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашком П.В.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач - Національний університет державної податкової служби України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187, 189 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 02 листопада 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалу суду від 19 жовтня 2015 року апелянт отримав 22 жовтня 2015 року, однак дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного університету державної податкової служби України, виконуючого обов'язки ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку особою, яка подала апеляційну скаргу, в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.