Рішення № 5339882, 11.01.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

2-61/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанку" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 11.05.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно умовам кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 3100 грн., зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, та зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим у позивача є право достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2007 року має заборгованість 4922, 64 грн., з яких 3079, 70 грн. - заборгованість за кредитом; 1842, 94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_2 4922 грн. суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно у відсутності відповідача.

Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як позивачем відповідачу дійсно була надана кредитна картка на суму 3100 грн. 11.05.2006 року з виплатою 36 % річних за користування кредитними коштами, але відповідач умови договору належним чином не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Одностороння відмова від зобов'язань чи односторонні зміни його умов не допускається.

2

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст. 549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 4922 грн. 64 коп., з яких 3079 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитним договором, 1842 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, (розрахунок нарахування процентів перевірено судом), а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 - 4922 грн.64 коп.3аборгованість за кредитним договором, з яких 3079 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 1842 грн. 94 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001 витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.