Вирок № 5309132, 04.06.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

l-52\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июня 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием: прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Г.Кропоткин Краснодарского края, гражданина Украины, вдовца, со средним образованием, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: г.Новогродовка ул.Гагарина, 1/28;

- по ст.ст.307 ч.2,309 ч.1, 314 ч.3,311 ч.1,315 ч.1,317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно, умышленно хранил соляную кислоту и перманганат калия (прекурсоры), с целью их использования для изготовления психотропного вещества, и 10.01.2008 года, примерно в 21 час. использовал в качестве компонентов для изготовления психотропного вещества, тем самым изготовил более 4,125 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток более 0,594 г.

10.01.2008 года в период времени с 22 час. 20 мин. до 00 час.35 мин. 11.01.2008 года , работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.), 36,5 мл. прекурсора соляная кислота, а так же 43,5 г. вещества содержащего прекурсор перманганат калия.

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства, в квартире №АДРЕСА_1, незаконно, умышленно изготовил психотропное вещество массой более 4,125 г. содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток более 0,594 г., после чего, примерно в 21 час.30мин. умышленно, путем уговоров и убеждения склонил находящегося там же ОСОБА_2 к употреблению данного психотропного вещества, после чего стал вводить последнему в организм дозу психотропного вещества путем внутривенной инъекции.

10.01.2008 года в период времени с 22час. 20 мин. до 00.час. 35 мин. 11.01.2008 года работниками милиции при осмотре квартиры № АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.).

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года в г.Новогродовка Донецкой области находясь по месту своего жительства, в квартире №АДРЕСА_1, незаконно, умышленно изготовил особо опасное психотропное вещество массой .-более 4,125 г. содержащее особо опасное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток более 0,594 г. После його, примерно в 21 час. 30 мин. стал вводить часть особо опасного психотропного вещества в организм ОСОБА_2, однако последний отказался потреблять психотройное,вещество, но ОСОБА_1 игнорируя требования ОСОБА_2 прекратить свои действия, незаконно, умышленно, против его воли, ввел в его организм дозу особо опасного психотропного вещества путем внутривенной инъекции.

10.01.2008 года в период времени с 22час. 20 мин. до 00.час. 35 мин. 11.01.2008 года работниками милиции при осмотре квартиры № АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.).

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года примерно в 21 час. 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства в квартире №АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, с целью сбыта другим лицам, а так же для личного употребления изготовил особо опасное психотропное вещество массой более 4,125 г., содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток более 0,594 г., после чего в качестве угощения сбыл часть особо опасного психотропного вещества находящемуся там же ОСОБА_2, которое путем внутривенной инъекции ввел в его организм, после чего это же психотропное вещество в качестве угощения сбыл находящейся там же ОСОБА_3 путем введения психотропного вещества в организм последней.

10.01.2008 года в период времени с 22час. 20 мин. до 00.час. 35 мин. 11.01.2008 года работниками милиции при осмотре квартиры № АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.).

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., в г.Новогродовка Донецкой области незаконно, умышленно предоставил принадлежащую ему квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3 для незаконного потребления психотропного вещества, которая путем внутривенной инъекции употребила психотропное вещество.

10.01.2008 года в период времени с 22час.20 мин. до 00.час.35мин. 11.01.2008 года работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.).

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства в квартире № АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, с целью сбыта другим лицам, а так же для личного употребления изготовил особо опасное психотропное вещество массой более 4,125 г., содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток более 0,594 г., после чего незаконно, умышленно, повторно в качестве угощения сбыл ОСОБА_3 0,228 г. жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,038 г.

10.01.2008 года в период времени с 22 час. до 22 час. 15 мин. работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц с 0,228 г. жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный

препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,038 г.

Кроме того, ОСОБА_1 10.01.2008 года в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства в квартире № АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, с целью личного употребления, изготовил психотропное вещество массой более 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток 0,556 г., которое незаконно, умышленно хранил по вышеуказанному адресу для личных целей без цели сбыта.

10.01.2008 года в период времени с 22час.20мин. до 00.час.35мин. 11.01.2008 года работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,897 г. содержащее особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (сухой остаток 0,556 г.).

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал частично только по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и показал, что периодически он употреблял наркотические средства и психотропные вещества. У него в квартире находилась соляная кислота и перманганат калия. 10.01.2008 года ОСОБА_3 пришла к нему с потерпевшим, но принесли мало еды. ОСОБА_3 предлагала сварить наркотик, но он отказался, так как у него было около 5 мл. наркотика, который он приобрел в г.Димитрово. Он употребил примерно 1,5 мл. указанного наркотика, а позже он увидел что ОСОБА_3 так же употребила часть наркотического средства, путем введение его в паховую вену. Наркотик она взяла без разрешения. Потерпевший с ОСОБА_3 вышли подышать, а когда он открыл дверь, то увидел их поднимающимися с работниками милиции, его повалили на пол и стали бить. У него были изъяты шприц с 2 мл. наркотического средства, соляная кислота, перманганат калия. Потерпевшему наркотик он не вводил, и не видел, чтобы он употреблял. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается собранными доказательствами по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 10.01.2008 года он познакомился с ОСОБА_3, которая привела его к своему сожителю ОСОБА_1. Он уже был в состоянии алкогольного опьянения и взял с собой водку и закусить. После совместного употребления спиртного ОСОБА_3 начал готовить наркотическое средство, дверь квартиры подпер палкой. ОСОБА_3 сказала, что ОСОБА_3 изготовил «первентин», который делал около трех часов. Подсудимый уговорил его и самостоятельно ввел ему наркотик в вену, затем укололся сам. Позже он вышел на улицу, куда за ним вышла ОСОБА_3. Возле подъезда работники милиции у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли шприц с «первентином». Затем они поднялись с милицией к ОСОБА_1, при входе в квартиру которого завязалась драка. ОСОБА_1 сопротивлялся, пытался слить наркотик. В квартире были изъяты наркотик, другие вещества и предметы. Они были освидетельствованы в больнице. Он сомневался в употреблении наркотика, подсудимый ввел его против его воли, так как он был пьян.

Свидетель ОСОБА_3 показала, что сожительствовала с подсудимым. 10.01.2008 года она встретила потерпевшего возле магазина и пригласила его к ОСОБА_1, потерпевший купил водку и закусить. У ОСОБА_1 они в троем распили спиртное, она пошла стирать, а ОСОБА_3 начал изготавливать наркотик «первентин». Ранее она видела, как ОСОБА_3 изготавливал наркотик около 10 раз. ОСОБА_1 изготовил около 10 мл. наркотика из своих компонентов. Она таблетки ему не приносила. После изготовления подсудимый ввел себе наркотик паховую область. Потерпевшему он ввел наркотик со второго раза. Потерпевший отказывался, но ОСОБА_3 ему угрожал. Ей он ввел наркотик в подмышечную область. Потерпевшему стало плохо и он вышел на улицу, она вышла за ним. Работники милиции у

нее обнаружили и изъяли 0,5 мл. наркотика, который ей дал ОСОБА_3. В квартиру ОСОБА_1 они поднялись с работниками милиции. ОСОБА_1 не хотел пускать работников милиции и его повали на пол в прихожей, но он успел раздавить один шприц с наркотиком. В квартире изъяли 2 шприца с наркотиком, «бульбулятор», траву, пузырьки, шприцъъ Их освидетельствовали.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 10.01.2008 года был приглашен в качестве понятого, когда в подъезде у девушки Роксаляны работники милиции при осмотре изъяли шприц с наркотиком. Они поднялись в квартиру ОСОБА_1, который не пускал и с ним произошла борьба. При входе в квартиру он увидел на полу шприцы. В квартире таже были изъяты шприцы, весы и все, что было описано в протоколе. Все было опечатано в 16 пакетов.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого к дому по ул.Гагарина, где стояли девушка с парнем. При обыске девушки , в манжете рукава был найден шприц с жидкостью желтого цвета. Девушка пояснила, что была в гостях у подсудимого и они все вместе поднялись к нему в квартиру на пятый этаж. Парня с девушкой подсудимый впустил, а увидев работников милиции, стал дебоширить, не впускать. Войдя в квартиру на полу валялись поломанные шприцы, которые раздавил подсудимый. После оглашения постановления, в квартире произвели обыск с изъятием шприцов, таблеток, пузырьков, которые были упакованы в пакеты. Шприцы были с жидкостью. Был составлен протокол, с которым он с другим понятым ознакомились и подписали.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_3 из манжета левого рукава медицинского шприца, частично заполненный жидкостью желтого цвета (л.д. 11); протоколом осмотра с фототаблицей в квартире ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято: 10 мл. медицинский шприц, частично заполненного жидкостью желтого цвета; 5 мл. медицинский шприц, в разобранном виде с остатками жидкости желтого цвета; 1 л. стеклянная банка с капроновой крышкой, с остатками жидкости темного цвета; пластмассовый футляр, в котором находится 2 мл. медицинский шприц с остатками жидкости бурого цвета, а также две инъекционные иглы; 10 мл. медицинский шприц на 3 мл. заполненный жидкостью желтого цвета; кусок ткани, пропитанной жидкостью коричневого цвета с двумя лезвиями; стеклянный пузырек с надписью «Медасепт» с жидкостью; 2 мл. медицинский шприц с прозрачной жидкостью; медицинская пробирка с остатками жидкости и инъекционной иглой; стеклянный пузырек с надписью «йод» и остатками жидкости; флакон с жидкостью с надписью «но-шпа»; 2 ПЭТ бутылки вставленные друг в друга; бумажный сверток с веществом растительного происхождения; самодельные весы; стеклянная банка с надписью «Верес» с остатками жидкости; стеклянный пузырек с марганцем (л.д. 13-24), которые приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 120-121), протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.81-85).

Согласно актов исследования анализов взятых 11.01.2008 года ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в их моче обнаружены производные фенилалкиламинов (первитин, эфедрон и т.д.), а в моче ОСОБА_2 обнаружены производные фенилалкиламинов (первитин) (л.д.35-37).

По заключению судебно-химической экспертизы №85 от 28.01.2008 года наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров представленные жидкости массой 0,114 г.; 1,330 г. и 1,514 г. (на первоначальное исследование поступило 0,228 г.; 1,848 г. и 2,049 г.) содержат особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,019 г; 0,185 г. и 0,221 г. (первоначально 0,038 г; 0,257 г. и 0,299 г. соответственно).

Предоставленное вещество массой 0,07 г. (на первоначальное исследование поступило

0,14 г.) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

Предоставленные жидкости в количестве 1,5 мл; 23 мл. и 9 мл. (на первоначальное исследование поступило 2,5 мл.; 24 мл. и 10 мл.) содержат соляную кислоту. Соляная кислота относится к прекурсорам.

Предоставленное вещество массой 43,4 г. (на первоначальное исследование поступило 43,5 г.) является перманганатом калия. Перманганат калия относится к прекурсорам.

Иод, красный фосфор и остальные жидкости наркотическими средствами и психотропными веществами не является, к прекурсорам не относится.

На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ без дна обнаружены микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества особо опасного наркотического средства-экстракта каннабиса.

На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ без горловины обнаружены микрочастицы растения рода каннабис.

На внутренних поверхностях: шприца (пакет №3); стеклянной пробирки (пакет №9), а также на поверхностях ватных тампонов в количестве 4 (шт) - (пакеты №№3,9) обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (л.д.89-97).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме, доказана полностью.

Оценивая возражения подсудимого против обвинения в части указания количества изготовленного им и изъятого психотропного вещества, с учетом употребленного количества им самим, ОСОБА_3 и потерпевшим, суд считает, данные возражения несостоятельными. В измененном в судебном заседании обвинении указано, что ОСОБА_1 изготовил психотропное вещество массой более 4,125 г., то есть с учетом употребленного количества.

Не состоятельны возражения подсудимого против обвинения в части вменения ему в вину преступления, предусмотренного ст.317 УК Украины, так как для квалификации действий лица по данной статье за предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, достаточно разового предоставления помещения для этой цели, а материалами дела подтверждается факт употребления психотропного вещества ОСОБА_3 в квартире подсудимого.

Не могут быть приняты судом во внимание возражения подсудимого против ч.3 ст.314 УК Украины, так как его действия квалифицированы по данной части из-за введения в организм потерпевшего ОСОБА_2 особо опасного психотропного вещества, каковым признан экспертизой кустарно приготовленный подсудимым препарат.

Непризнание вины подсудимым ОСОБА_1 в части обвинения, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за совершение более тяжких преступлений.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по ст.315 ч.1 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ; по ст.314 ч.3 УК Украины, как незаконное введение каким-либо способом психотропных веществ в организм другого лица против его воли, введение в организм другого лица особо опасного психотропного вещества; по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное производство, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, а равно сбыт особо опасных психотропных веществ; по ст.317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опастность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который не занимался общественно полезным трудом.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, частичное признание им вины в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, совершение им преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества.

С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 375 грн. 60 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.99).

Руководствуясь ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на пять лет с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314 ч.3 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на пять лет шесть месяцев.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.315 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, а срок наказания исчислять с 11 января 2008 года.

Вещественные доказательства перечисленные на листах дела №№120-121, находящиеся на хранении в Новогродовского ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 - 375 грн. 60 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.