пр. № 8/759/24/15
ун. № 759/14158/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ЖБК «Авіатор-15» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами,
встановив:
Представник ЖБК «Авіатор-15» подав до суду заяву, за якою просив переглянути ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2015р. про розтрочення виконання рішення цього ж суду від 23.09.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь ЖБК «Авіатор-15» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.
З огляду на чинний ЦПК України, ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є:
- ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
- ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.
Що стосується заявленої до перегляду ухвали, то нею не закінчується розгляд справи, а нею лише врегульовується порядок виконання рішення суду, а тому переглянути її за нововиявленими обставинами не можна.
Отже, заява ЖБК «Авіатор-15» не підлягає розгляду в суді.
В цьому разі, відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє в прийнятті заяви до провадження, а сама заява та додані до неї документи повертаються заявнику.
Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження за заявою ЖБК «Авіатор-15» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинамивідмовити.
Заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 53375009, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14158/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: