пр. № 8/759/24/15
ун. № 759/14158/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ЖБК «Авіатор-15» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами,
встановив:
Представник ЖБК «Авіатор-15» подав до суду заяву, за якою просив переглянути ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2015р. про розтрочення виконання рішення цього ж суду від 23.09.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь ЖБК «Авіатор-15» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.
З огляду на чинний ЦПК України, ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є:
- ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
- ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.
Що стосується заявленої до перегляду ухвали, то нею не закінчується розгляд справи, а нею лише врегульовується порядок виконання рішення суду, а тому переглянути її за нововиявленими обставинами не можна.
Отже, заява ЖБК «Авіатор-15» не підлягає розгляду в суді.
В цьому разі, відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє в прийнятті заяви до провадження, а сама заява та додані до неї документи повертаються заявнику.
Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження за заявою ЖБК «Авіатор-15» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинамивідмовити.
Заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 53375009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/14158/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: