Ухвала суду № 53369744, 10.11.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Справа № 370/2815/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарова заяву представника Служби у справах дітей та сімї Макарівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Макарівського районного суду від 29.05.2015 року в цивільній справі №370/2815/14-ц за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей та сімї в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2015 року в справі №370/2815/14-ц позов Макарівської райдержадміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей та сімї в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

28.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про виправлення помилки в згаданому рішенні суду, посилаючись на те, що при виготовлені тексту вказаного рішення суду було допущено помилки, а саме просила виправи імя «Липи» на правильне «Анни» та імя «Наталії» на правильне «Наталі», а також просила виправити помилку в зазначенні адреси місця проживання відповідачки, а саме «с. Три Копіц Коростишівський р-н, Київська обл.» на правильне «с. Три Копці Коростишівський р-н, Житомирська обл.»

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, згідно письмової заяви просила розгляди її заяву про виправлення помилки у судовому рішення без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Інші особи, що беруть участь справі, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 17), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 25), відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Житомирі щодо зареєстровано місці проживання відповідачки в справі (а.с. 46), необхідні для вирішення даного питання, суд приходить до висновку про виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293,294 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2015 року в справі №370/2815/14-ц помилки, а саме: вважати правильним імя «Анни», а не «Липи», вважати правильним імя «Наталі», а не «Наталії», та вважати правильним «с. Три Копці Коростишівський р-н, Житомирська обл.», а не «с. Три Копіц Коростишівський р-н, Київська обл.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук