Court ruling № 53369744, 10.11.2015, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
370/2815/14-ц
Document №
53369744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Справа № 370/2815/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарова заяву представника Служби у справах дітей та сімї Макарівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Макарівського районного суду від 29.05.2015 року в цивільній справі №370/2815/14-ц за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей та сімї в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2015 року в справі №370/2815/14-ц позов Макарівської райдержадміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей та сімї в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

28.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про виправлення помилки в згаданому рішенні суду, посилаючись на те, що при виготовлені тексту вказаного рішення суду було допущено помилки, а саме просила виправи імя «Липи» на правильне «Анни» та імя «Наталії» на правильне «Наталі», а також просила виправити помилку в зазначенні адреси місця проживання відповідачки, а саме «с. Три Копіц Коростишівський р-н, Київська обл.» на правильне «с. Три Копці Коростишівський р-н, Житомирська обл.»

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, згідно письмової заяви просила розгляди її заяву про виправлення помилки у судовому рішення без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Інші особи, що беруть участь справі, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 17), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 25), відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Житомирі щодо зареєстровано місці проживання відповідачки в справі (а.с. 46), необхідні для вирішення даного питання, суд приходить до висновку про виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293,294 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2015 року в справі №370/2815/14-ц помилки, а саме: вважати правильним імя «Анни», а не «Липи», вважати правильним імя «Наталі», а не «Наталії», та вважати правильним «с. Три Копці Коростишівський р-н, Житомирська обл.», а не «с. Три Копіц Коростишівський р-н, Київська обл.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53369744 ?

Документ № 53369744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53369744 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53369744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53369744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53369744, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53369744, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53369744 refers to case No. 370/2815/14-ц

This decision relates to case No. 370/2815/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53369714
Next document : 53457190