Рішення № 53369009, 02.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
357/12802/15-ц
Номер документу
53369009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/12802/15-ц

2/357/3895/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 4 цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.02.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 500344948, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 100 000 грн. строком до 21.02.2018 року зі сплатою 0,1% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах,що визначені договором повертати кредит. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, не дивлячись на неодноразові нагадування банку, то позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 79 816 грн. 80 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,до суду направив заяву в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд у відповідності із ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 18.02.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 500344948, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 100 000 грн. строком до 21.02.2018 року зі сплатою 0,1% річних, відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах,що визначені договором повертати кредит.

Згідно п.2.6 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни,в порядку та на умовах,визначених цим договором та відповідно до графіку платежів,який є додатком №1 до цього договору та його невід»ємною частиною.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору позивач має право на комісійну винагороду за управління кредитом - 0% від суми кредиту, за надання/інформації/ виписок за рахунком за період з 1-го місяця користування кредитом по 1-й місяць користування кредитом - 0% від суми кредиту, за період з 2-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом - 2,30% від суми кредиту, за виконання операцій переказу коштів за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування агентів банку, без пдв становить 1,8% від суми переказу без пдв, за прийняття готівкових коштів з перерахунком для зарахування на рахунок в касах банку становить 35 грн.

Відповідно до п.13 кредитного договору відповідач зобов»язувався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, комісії, якщо сплата комісії передбачена розділом 1 договору та інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором,

за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та комісії,якщо сплата комісії передбачена розділом 1 цього договору та інших платежів за договором сплатити позивачеві штраф у розмірі:

-якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 19 999,99 гривень-150,00 гривень за перший прострочений платіж,та 350,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж,

-якщо сума кредиту від 20 000,00 до 49 999,99 гривень - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж,

-якщо сума кредиту більша 50 000,00 гривень - 300,00 гривень за перший прострочений платіж, та 700,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Відповідно до п.15 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором, в т. ч. у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено,що станом на 21.04.2015 року розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» по кредитному договору № 500344948 від 18.02.2013 року становить 79 816 грн 80 коп в тому числі:

62 913 грн 67 коп. непогашений кредит;

3 грн 13 коп. несплачені відсотки;

13 800 грн 00 коп. комісія;

3 100 грн 00 коп. штраф.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500344948 від 18.02.2013 року в сумі 79 816 грн 80 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 798 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 192, 509, 524,525, 526, 533, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 37, 38, 60, 88, 209, 212-215,224 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором № 500344948 від 18.02.2013 року в розмірі 79 816 грн. 80 коп. та судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 798 грн. 17 коп., всього 80 614 грн 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 53369009 ?

Документ № 53369009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53369009 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53369009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53369009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53369009, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53369009, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53369009 відноситься до справи № 357/12802/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/12802/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53368995
Наступний документ : 53412216