Справа № 274/7990/13-ц
Пр. № 2/0274/505/14
УХВАЛА
11.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19836,68 грн. за кредитним договором № б/н від 28.03.2006 року, укладеним з ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача та представник відповідача надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 в своїй заяві клопоче про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису особи в заяві на отримання кредитної картки від 28.03.2006 року.
Суд не вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін з наступних підстав.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи в розпорядження експерту необхідно надати оригінал документу, який потребує експертного дослідження. Таким документом є заява ОСОБА_1 від 28.03.2006 року, однак в матеріалах справи є лише копія цієї заяви. (а.с.5)
Відповідачем суду не надано зразків вільного підпису на документах в кількості 10-15 примірників за роки максимально наближені до 2006 року, також від нього мають бути відібрані зразки експериментального підпису в судовому засіданні.
З урахування зазначених обставин, в порядку вирішення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд вважає на необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ „Приватбанк оригінал заяви ОСОБА_1 від 28.03.2006 року на отримання кредитної картки.
Зобовязати відповідача надати документи з його вільним підписом.
Визнати явку відповідача в судове засідання обовязковою для відібрання експериментальних зразків підпису.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157,169 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 14 год. 26.11.2015 року.
Витребувати з ПАТ КБ „Приватбанк оригінал заяви ОСОБА_1 від 28.03.2006 року на отримання кредитної картки.
Зобовязати відповідача ОСОБА_1 зявитися в судове засідання для відібрання експериментальних зразків його підпису, надати суду документи з його вільним підписом в кількості 10-15 примірників за 2006 рік та за інші роки максимально наближені до цього року.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потапова Т.М.
Судове рішення № 53367114, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7990/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: