Справа № 274/7990/13-ц
Пр. № 2/0274/505/14
УХВАЛА
11.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19836,68 грн. за кредитним договором № б/н від 28.03.2006 року, укладеним з ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача та представник відповідача надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 в своїй заяві клопоче про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису особи в заяві на отримання кредитної картки від 28.03.2006 року.
Суд не вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін з наступних підстав.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи в розпорядження експерту необхідно надати оригінал документу, який потребує експертного дослідження. Таким документом є заява ОСОБА_1 від 28.03.2006 року, однак в матеріалах справи є лише копія цієї заяви. (а.с.5)
Відповідачем суду не надано зразків вільного підпису на документах в кількості 10-15 примірників за роки максимально наближені до 2006 року, також від нього мають бути відібрані зразки експериментального підпису в судовому засіданні.
З урахування зазначених обставин, в порядку вирішення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд вважає на необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ „Приватбанк оригінал заяви ОСОБА_1 від 28.03.2006 року на отримання кредитної картки.
Зобовязати відповідача надати документи з його вільним підписом.
Визнати явку відповідача в судове засідання обовязковою для відібрання експериментальних зразків підпису.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157,169 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 14 год. 26.11.2015 року.
Витребувати з ПАТ КБ „Приватбанк оригінал заяви ОСОБА_1 від 28.03.2006 року на отримання кредитної картки.
Зобовязати відповідача ОСОБА_1 зявитися в судове засідання для відібрання експериментальних зразків його підпису, надати суду документи з його вільним підписом в кількості 10-15 примірників за 2006 рік та за інші роки максимально наближені до цього року.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потапова Т.М.
The court decision No. 53367114, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/7990/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: