Рішення № 53367113, 11.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3972/15-ц

Провадження № 2/0274/1674/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 15 вересня 2011 року був укладено кредитний договір № 364786, за яким Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 38 000 гривень на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 вересня 2021 року. Відповідачка зобов'язалася належним чином використати та повернути кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11 % річних за період, з дати отримання кредитних коштів по 15 вересня 2014 року; 18 % річних - за період з 16 вересня 2014 року по 14 вересня 2021 року.

Відповідачка умови кредитного договору не виконує належним чином та борг не повертає, внаслідок чого станом на 25 серпня 2015 року заборгованість по наданому кредиту складає 25.829,61 грн., в т.ч.: сума строкового кредиту - 23465,12 грн.; сума простроченого кредиту - 846,03 грн.; сума нарахованих відсотків - 291,73 грн.; сума прострочених відсотків - 1099,97 грн.; -пеня - 126,76 грн.

Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача - Чайковська О.С. надіслала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду не з'явилася повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 15 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" ( далі Банк) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 364786 (далі Договір або Договір №364786 ).

Згідно пунктів 1.1., 1.2 Договору № 364786 Банк надав ОСОБА_1 на умовах грошові кошти в сумі 38 000 (Тридцять вісім тисяч) гривень (надалі - Кредит) на 120 місяців, з терміном погашення Кредиту не пізніше 14 вересня 2021 року. ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі: 11 % річних за період, з дати отримання кредитних коштів по 15 вересня 2014 року включно; 18 % річних - за період, з 16 вересня 2014 року по 14 вересня 2021 року ( а.с. 6-10).

Згідно пункту 1.5. Договору №364786 Відповідач зобов'язався щомісячно до 14 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти розраховані з використанням формули визначення ануїтетних платежів, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань на відповідні позичкові рахунки: в сумі 523,45 (П'ятсот двадцять три) гривні 45 копійок, починаючи з жовтня 2011 року; в сумі 642,54 (Шістсот сорок дві) гривні 54 копійки, починаючи з жовтня 2014 року.

Відповідно до пунктів 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. договору ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені договором. У разі порушення умов Договору та/або договору іпотеки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що Відповідач цим дав згоду.

Згідно пункту 1.5. Договору №364786 Відповідач зобов'язався щомісячно до 14 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти розраховані з використанням формули визначення ануїтетних платежів, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань на відповідні позичкові рахунки: в сумі 523,45 гривні 45 копійок грн., починаючи з жовтня 2011 року; в сумі 642,54 гривні 54 копійки, починаючи з жовтня 2014 року.

Відповідно до статей 525, 526, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( частина друга статті 1050 ЦК України).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що в порушення взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконувала належно умови договору, в результаті чого станом на 25.08.2015 р. заборгувала банку 25 829,61 гривень, з яких сума строкового кредиту - 23465,12 грн., сума простроченого кредиту - 846,03 грн.; сума нарахованих відсотків - 291,73 грн.; сума прострочених відсотків - 1099,97 грн. пеня - 126,76 грн.

Відповідно до пункту 3.4. Договору №364786 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми Кредиту вцілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором.

А отже, борг відповідачки за кредитним договором слід стягнути у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати: 229, 40 гривень судового збору ( а.с. 2).

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Бердичівським МРВ УМВС 29.01.2002р., реєстраційний номер облікової картки платника податку в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі його територіально відокремленого безбалансового відділення № 10005/043 філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №3619494300100, заборгованість за кредитним договором №364786 від 15.09.2011 р. станом на 25 серпня 2015 року, в сумі 25.829 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім гривень) 30 копійок

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга позивачем подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Ю. Хуторна