Справа № 161/11906/15-ц
Провадження № 2/161/3710/15
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.,
при секретарі Марчак Е.Є.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ПАТ «Західінкомбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Західінкомбанк» заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи нотаріуса, який посвідчував оспорюваний договір іпотеки. Необхідність залучення даної особи мотивує тим, що під час розгляду даної справи у нотаріуса необхідне буде з»ясувати: яким чином він перевіряв документи, подані йому для подальшого посвідчення договору, яким чином було посвідчено даний правочин.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував, вважає, що рішення у даній справі не впливає на права та обовязки нотаріуса.
Представник відповідача ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що необхідності у залученні приватного нотаріуса до участі у справі у якості третьої особи немає, оскільки ті питання, які має намір зясувати представник відповідача ПАТ «Західінкомбанк», можуть бути зясовані шляхом допиту приватного нотаріуса у якості свідка.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що рішення у даній справі не впливає і не може в подальшому вплинути на права на обвязки приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, оскільки позивачем ставиться питання про визнання договору іпотеки недійсним не з підстав порушення нотаріусом вимог чинного законодавства при посвідченні оспорюваного договору іпотеки, а тому необхідності залучати його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд не вбачає.
На підставі ст.ст. 35, 36, 168 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ПАТ «Західінкомбанк» про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_9
Судове рішення № 53366846, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11906/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: