Ухвала суду № 53366119, 10.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ К/800/56743/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.,розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Завод будівельних матеріалів № 1»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014

у справі № 826/3026/14

за позовом Новокаховської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Новокаховська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2014 (яка прийнята в порядку скороченого провадження у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014, позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» в дохід Державного бюджету суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2 295 916,13 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» зазначені судові рішення оскаржені в касаційному порядку.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено колегією суддів з наявних матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

Проте, згідно ч.10 ст.1832 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, яке прийнято за наслідками апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, прийнятої у порядку скороченого провадження, дане касаційне провадження підлягає закриттю, як відкрите помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210-232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 у справі № 826/3026/14, - закрити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний