Ухвала суду № 53364146, 11.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/7718/15-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна фінансова інспекція в Чернігівській області подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 статті 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 КАС ст. 189 України залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У частинах 1, 2 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КАС України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року прийнята у відкритому судовому засіданні (без проголошення вступної та резолютивної частин), строк апеляційного оскарження становить 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до розписки, копію оскаржуваної постанови представник апелянта отримав 06 жовтня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 13 жовтня 2015 року вих. № 25-25-18-14/6052 була подана до Київського апеляційного адміністративного суду (зареєстрована 19 жовтня 2015 року № 02.2-43/7250), а надійшла до Деснянського районного суду м. Чернігова лише 23 жовтня 2015 року (із супровідним листом Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року №02.2-02.2-17/7629/15) -для вирішення питання згідно з статтею 188 КАС України.

Доказів направлення апелянтом скарги до Деснянського районного суду м. Чернігова у встановленому статтею 186 КАС України порядку матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки про оскаржуване рішення апелянт дізнався 06 жовтня 2015 року, а до суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла 23 жовтня 2015 року, скаржником пропущено строк апеляційного оскарження внаслідок порушення порядку її подання.

Зі змісту скарги не вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Отже, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості порушити питання поновлення строку апеляційного оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року, обґрунтувавши причини такого пропущення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.