ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/1-1168/2011г. 17 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что в 2003 году в дневное время суток, ОСОБА_2, обнаружил на чердаке дома № 59 по ул. Транспортной в п. Высокий Харьковского района Харьковской области, обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ16 калибра, производства СССР, 1962 года изготовления, заводской номер 36922, а также два стандартных охотничьих патрона 16 калибра, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: п. Высокий, ул. Поповича, 2 Харьковского района Харьковской области, где стал незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения.
13 июня 2011 года в период времени с 00:30час. до 02:00час., в помещении продуктового магазина, принадлежащего ФЛП ОСОБА_3, расположенного по адресу: п. Высокий, пер. Советский, 6 Харьковского района Харьковской области, работниками милиции, в ходе осмотра, было обнаружено и изъято: вышеуказанное ружье, которое согласно заключения судебно-баллистической экспертизы от 20.06.2011 года за № 171, является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом с последующим самодельным укорочением стволов до остаточной длины 268мм и удалением приклада. Данный обрез охотничьего ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра; гильзу и патрон, который согласно заключения вышеуказанной судебно-баллистической экспертизы, является боеприпасом стандартным охотничьим патроном 16 калибра, предназначенным для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия того же калибра и типоразмера патронника. Патрон пригоден для производства выстрела.
Кроме того, 12 июня 2011 года в период времени с 22:00час по 22:30час. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около продуктового магазина, принадлежащего ФЛП ОСОБА_3, расположенного по адресу: п. Высокий, пер. Советский, 6 Харьковского района Харьковской области, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая элементарными нормами морали и правилами поведения человека в обществе, действуя с особой дерзостью, используя обрез двуствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ, 16 калибра, производства СССР, произвел один выстрел из вышеуказанного обреза в воздух. Затем, оказывая сопротивление посетителю вышеуказанного магазина ОСОБА_4, который изъял у него данный обрез, сбил последнего с ног и, используя заранее заготовленный нож, нанес удар данным ножом ОСОБА_4 в ладонь левой руки, чем причинил последнему колото-резаную рану. Кроме того, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 удар вышеуказанным ножом в правую ногу, чем причинил последней колото- резаную рану на фоне кровоподтека на правой ноге. Также, ОСОБА_2, находясь на балконе дома № 2 по ул. Поповича со стороны пер. Советского в п. Высоком Харьковского района Харьковской области, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, затем стал производить выстрелы из пневматического оружия в направлении последних.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться его допросом, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст.ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное с применением огнестрельного оружия, а также предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2 связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение: криминалистической экспертизы от 29.06.2011 года за № 228 в сумме 449,06грн; судебно- баллистической экспертизы от 20.06.2011 года за № 171 в сумме 1519,56грн суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ст. 296 ч. 4 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 июня 2011 года, согласно протокола задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение: криминалистической экспертизы от 29.06.2011 года за № 228 в сумме 449,06грн (четыреста сорок девять грн. 06 коп); судебно- баллистической экспертизы от 20.06.2011 года за № 171 в сумме 1519,56грн (одна тысяча пятьсот девятнадцать грн 56 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011)
Вещественные доказательства:
хозяйственно-бытовой нож; обрез охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели ТОЗ-БМ16 калибра, производства СССР, заводской номер 36922, 1962 года изготовления; гильзу патрона 16 калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.И. Ситбаталова
Судове рішення № 53359212, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: