Вирок № 53359213, 25.10.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №203/1-1028/2011г.

25 октября 2011 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Григоровой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:

- 31.05.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что 07 мая 2011 года около 16:00час. ОСОБА_1, находясь возле домовладения № 5 по ул. 8-го Марта в п. Буды Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, подошел к припаркованному возле двора вышеуказанного дома автомобилю ВАЗ-2101 гос.номер. АХ 6930 ВТ, принадлежащему ОСОБА_2, затем путем свободного доступа через не закрытую дверь проник в автомобиль, где при помощи заранее приготовленных ключей завел двигатель данного автомобиля и уехал, после чего ездил по дорогам Харьковского района Харьковской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться его допросом и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст.289 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного им преступления, которые является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает, необходимым назначить ОСОБА_1 наказание связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 31.05.2010 года.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы от 25.05.2011 года за № 238 в сумме 379,90грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 31.05.2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 мая 2011 года.

Судебные издержки за производство судебно- товароведческой экспертизы от 25.05.2011 года за № 238 в сумме 379,90грн (триста семьдесят девять грн. 90 коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области ( код 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства:

- четыре металлических ключа, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ему.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора

Судья: Н.И. Ситбаталова