Ухвала суду № 53355551, 11.11.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4306/15-к

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю: прокурорів - Рубльова С.М., Котляренка К.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень норм зворотної дії кримінального закону у часі, що пом'якшує покарання та поліпшує становище особи, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього положень норм зворотної дії кримінального закону у часі, що пом'якшує покарання та поліпшує становище особи засудженого.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні клопотання засудженого підтримала, та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.06.2002 вироком судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати Верховного суду України у кримінальних справах від 29.10.2002, ОСОБА_2 засуджений за ст. 69, п. п. «а», «г», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 42 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Покарання за даним вироком суду засуджений ОСОБА_2 відбуває у Замковій виправній колонії № 58 Хмельницької області, але тимчасово переведений до Черкаського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

З клопотання ОСОБА_2 вбачається, що він ставить питання про застосування до нього положень норм зворотної дії кримінального закону у часі, що пом'якшує покарання та поліпшує становище засудженого, тобто ставить питання, вирішення якого регулюється частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і його пом'якшення у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України. Згідно п. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 13 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Питання, які порушує засуджений ОСОБА_2 у своєму клопотанні належить розглядати місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто по місцю відбуття покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність направлення клопотання до апеляційного суду Черкаської області для подальшого його направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 34, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень норм зворотної дії кримінального закону у часі, що пом'якшує покарання та поліпшує становище особи направити до апеляційного суду Черкаської області для подальшого його направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Головуючий: