Ухвала суду № 5335437, 23.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р. Справа № 13/25-09

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Вінницької обласної дирекції (01032, м. Київ, вул.Жилянська,75 ;23018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а, код ЄДРПОУ 00034186)

про стягнення 44 072,28 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_2, довіреність

позивача : ОСОБА_1, паспорт

відповідача : Долованюк Т.С., довіреність

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 44 072,28 грн. заборгованості та штрафупо договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2008 року, що розташоване за адресою Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Пушкіна,1.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідачем було виконано усі обов"язки взяті на себе згідно договору оренди.

Під час розгляду справи 23.09.2009 р. у суду виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, так як виникло питання, чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович" поданій до суду, приватним підприємцем ОСОБА_1, чи іншою особою, потребує спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).

2.Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

3. На розгляд судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович", приватним підприємцем ОСОБА_1, чи іншою особою;

2.Чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович" спотвореним почерком.

4. Зобовязати позивача оплатити проведення експертизи, докази про що та Висновок експертизи надати суду.

5. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету.

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), останньому - з матеріалами господарської справи № 13/25-09.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (01032, м. Київ, вул.Жилянська,75 ;23018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а)

4- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова,1)