Court ruling № 5335437, 23.09.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
13/25-09
Document №
5335437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р. Справа № 13/25-09

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Вінницької обласної дирекції (01032, м. Київ, вул.Жилянська,75 ;23018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а, код ЄДРПОУ 00034186)

про стягнення 44 072,28 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_2, довіреність

позивача : ОСОБА_1, паспорт

відповідача : Долованюк Т.С., довіреність

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 44 072,28 грн. заборгованості та штрафупо договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2008 року, що розташоване за адресою Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Пушкіна,1.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідачем було виконано усі обов"язки взяті на себе згідно договору оренди.

Під час розгляду справи 23.09.2009 р. у суду виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, так як виникло питання, чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович" поданій до суду, приватним підприємцем ОСОБА_1, чи іншою особою, потребує спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).

2.Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

3. На розгляд судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович", приватним підприємцем ОСОБА_1, чи іншою особою;

2.Чи виконано підпис на акті звірки взаємних розрахунків від 11.08.2008 р. в графі "Жерновський Ігор Вікторович" спотвореним почерком.

4. Зобовязати позивача оплатити проведення експертизи, докази про що та Висновок експертизи надати суду.

5. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету.

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), останньому - з матеріалами господарської справи № 13/25-09.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (01032, м. Київ, вул.Жилянська,75 ;23018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а)

4- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова,1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 5335437 ?

Документ № 5335437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5335437 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5335437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5335437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5335437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5335437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5335437 refers to case No. 13/25-09

This decision relates to case No. 13/25-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5335436
Next document : 5335747