Ухвала суду № 53348170, 06.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
755/19185/15-ц
Номер документу
53348170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/19185/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення у справі третіх осіб

"06" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Про КредитБанк» - Куляк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме вказана особа є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 виступила її майновим поручителем.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки саме ОСОБА_5 є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 має статус майнового поручителя, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, отже залучення її до участі у справі є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 53348170 ?

Документ № 53348170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53348170 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53348170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53348170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53348170, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53348170, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53348170 відноситься до справи № 755/19185/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/19185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53348151
Наступний документ : 53348194