Справа № 755/19185/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення у справі третіх осіб
"06" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Калини О.Б.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача ПАТ «Про КредитБанк» - Куляк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, -
у с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.
В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме вказана особа є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 виступила її майновим поручителем.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки саме ОСОБА_5 є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 має статус майнового поручителя, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, отже залучення її до участі у справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 53348170, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: