Court ruling № 53348170, 06.11.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
06.11.2015
Case No.
755/19185/15-ц
Document №
53348170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/19185/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення у справі третіх осіб

"06" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Про КредитБанк» - Куляк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме вказана особа є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 виступила її майновим поручителем.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки саме ОСОБА_5 є позичальником за договором кредиту, а відповідачка ОСОБА_2 має статус майнового поручителя, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, отже залучення її до участі у справі є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 53348170 ?

Документ № 53348170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53348170 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53348170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53348170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53348170, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 53348170, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53348170 refers to case No. 755/19185/15-ц

This decision relates to case No. 755/19185/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53348151
Next document : 53348194