Ухвала суду № 53347261, 02.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
752/12687/15-ц
Номер документу
53347261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/12687/15-ц

Провадження №: 2/752/5171/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (фактично про стягнення заборгованості за кредитним договором), за яким позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 20\08-USД-СК

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки у рахунок заборгованості по кредитному договору за рішенням суду з нього та ОСОБА_5 було стягнуто 1470642 грн., цю грошову суму позивач з нього за виконавчим листом не стягує та не намагався стягнути.(рішення від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13). Він готовий виконати це рішення у будь який час, але позивач не надає реквізитів для перерахування цих коштів.

Вислухавши думку представника позивача суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з рішення Голосіївського районного суду від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13 за цим рішенням з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже була стягнута заборгованість за кредитним договором № 20\08- USД-СК на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк».

Таким чином вже існує рішення про заборгованість за кредитним договором що є предметом позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України підставою для закриття провадження є наявність такого що набрало законної сили рішення суду ухваленого по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається предметом спору є заборгованість за кредитним договором № 20\08- USД-СК сума заборгованості за яким вже стягнута за рішенням Голосіївського районного суду від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13.

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» повторно звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості розмір якої вже був визначений у рішенні суду та яка вже стягнута за рішенням суду.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53347261 ?

Документ № 53347261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53347261 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53347261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53347261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53347261, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53347261, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53347261 відноситься до справи № 752/12687/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/12687/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53347259
Наступний документ : 53347265