Court ruling № 53347261, 02.11.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/12687/15-ц

Провадження №: 2/752/5171/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (фактично про стягнення заборгованості за кредитним договором), за яким позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 20\08-USД-СК

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки у рахунок заборгованості по кредитному договору за рішенням суду з нього та ОСОБА_5 було стягнуто 1470642 грн., цю грошову суму позивач з нього за виконавчим листом не стягує та не намагався стягнути.(рішення від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13). Він готовий виконати це рішення у будь який час, але позивач не надає реквізитів для перерахування цих коштів.

Вислухавши думку представника позивача суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з рішення Голосіївського районного суду від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13 за цим рішенням з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже була стягнута заборгованість за кредитним договором № 20\08- USД-СК на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк».

Таким чином вже існує рішення про заборгованість за кредитним договором що є предметом позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України підставою для закриття провадження є наявність такого що набрало законної сили рішення суду ухваленого по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається предметом спору є заборгованість за кредитним договором № 20\08- USД-СК сума заборгованості за яким вже стягнута за рішенням Голосіївського районного суду від 02.04.2013 р. № 2601\13778\12 провадження 2\752\288\13.

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» повторно звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості розмір якої вже був визначений у рішенні суду та яка вже стягнута за рішенням суду.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко