Ухвала суду № 53345752, 29.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7353/15 Головуючий 1 інст. - Шестак О.І.

Справа № 2011/16697/12 Доповідач - Карімова Л.В

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 17 вересня 2015року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2015р. задоволено позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» і на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі еквівалентній на день стягнення 59 706,99 євро, що дорівнює 113 622 4грн. 02 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

17.09.2015р. ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

24.09.2015р. (22.09.2015р. - поштою) на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2015р та ухвалу від 17.09.2015р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2015р. апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2015р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення залишено без розгляду, оскільки ця ухвала не підлягає оскарженню.

Також цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2015р. і апеляційна скарга на це рішення залишена без руху для сплати судового збору або надання доказів тяжкого матеріального стану апелянта.

До Апеляційного суду Харківської області 26.10.2015р. надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на те, що вона є одинокою матір'ю і не має інших доходів крім державної допомоги.

На підтвердження доводів свого клопотання надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.06 2015р. суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті, а саме враховуючи майновий стан сторони.

Однак ОСОБА_1 не надано до заяви про звільнення її від сплати судового збору доказів її майнового стану.

У зв'язку з зазначеним вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 п'ять днів для надання доказів майнового стану для подальшого вирішення її клопотання або сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., визначеної в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2015р.

Посилання ОСОБА_1 на вирішення її клопотання у відкритому судовому засіданні згідно ст. 168 ЦПК України є безпідставними, оскільки відповідно до ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується суддею-доповідачем одноособово.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для надання доказів майнового стану.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

Встановити апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів майнового стану для подальшого вирішення її клопотання про звільнення від сплати судового збору або надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: