АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10179/15 Справа № 203/5436/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» до ОСОБА_2 про визнання спільної часткової власності на житлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі №203/5436/15-ц за позовом ТОВ «Крайт» до ОСОБА_3 про визнання спільної часткової власності на житлове приміщення.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
- не сплачено судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (змінами та доповненнями), ставка судового збору по даній категорії справ складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, необхідно сплатити суму в розмірі 243,6 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.14.. Платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Зазначені обставини перешкоджають суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» до ОСОБА_2 про визнання спільної часткової власності на житлове приміщення- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по скарзі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
В разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 53334767, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5436/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: