Ухвала суду № 53333374, 10.11.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
201/65/15-к
Номер документу
53333374
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 201/65/15-к

Провадження № 1кп/201/73/2015

УХВАЛА

10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманова В.В. і Демидової С.О., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12014040650003648 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шемаха Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Бакумінгічаур Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_3

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Очеретяний Д.А.

обвинувачені ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5

ОСОБА_6

перекладач ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони за попередньою змовою між собою та особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вчинили злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому, а ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому

В даний час на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9, який обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах.

Судом поставлено питання про об'єднання обвинувального акту відносно ОСОБА_9 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проти чого заперечував прокурор посилаючись на те, що це затягне розгляд справи та що підтримали захисники і обвинувачені, посилаючись на те, що спільне об'єднання вказаних кримінальних проваджень дозволить суду більш повно та всесторонньо розглянути кримінальне провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що суд може об'єднувати матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного злочину, в одне провадження, так як таке об'єднання дозволить більш повно та всесторонньо розглянути кримінальні провадження та забезпечити справедливість судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №

12014040650003648 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 12015040650000036 відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.В. Батманова

С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53333374 ?

Документ № 53333374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53333374 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53333374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53333374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53333374, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53333374, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53333374 відноситься до справи № 201/65/15-к

Це рішення відноситься до справи № 201/65/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53333367
Наступний документ : 53333379