Справа № 201/65/15-к
Провадження № 1кп/201/73/2015
УХВАЛА
10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманова В.В. і Демидової С.О., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12014040650003648 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шемаха Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Бакумінгічаур Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_3
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Очеретяний Д.А.
обвинувачені ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисники ОСОБА_5
ОСОБА_6
перекладач ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони за попередньою змовою між собою та особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вчинили злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому, а ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому
В даний час на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9, який обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах.
Судом поставлено питання про об'єднання обвинувального акту відносно ОСОБА_9 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проти чого заперечував прокурор посилаючись на те, що це затягне розгляд справи та що підтримали захисники і обвинувачені, посилаючись на те, що спільне об'єднання вказаних кримінальних проваджень дозволить суду більш повно та всесторонньо розглянути кримінальне провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що суд може об'єднувати матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного злочину, в одне провадження, так як таке об'єднання дозволить більш повно та всесторонньо розглянути кримінальні провадження та забезпечити справедливість судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №
12014040650003648 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 12015040650000036 відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судді В.В. Батманова
С.О. Демидова
Судове рішення № 53333374, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/65/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: