Court ruling № 53333374, 10.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.11.2015
Case No.
201/65/15-к
Document №
53333374
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/65/15-к

Провадження № 1кп/201/73/2015

УХВАЛА

10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманова В.В. і Демидової С.О., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12014040650003648 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шемаха Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Бакумінгічаур Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_3

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Очеретяний Д.А.

обвинувачені ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5

ОСОБА_6

перекладач ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони за попередньою змовою між собою та особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вчинили злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому, а ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілому

В даний час на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9, який обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 23-05 годин 12.10.2014 р. по 00-30 годин 13.10.2014 р. проникли в приміщення БК УВО «Луч» УТОС де проникли в кабінет директора ОСОБА_8 та викрали грошові кошти на загальну суму 3 066 859,25 гривень, чим, на думку сторони обвинувачення вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в особливо великих розмірах.

Судом поставлено питання про об'єднання обвинувального акту відносно ОСОБА_9 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проти чого заперечував прокурор посилаючись на те, що це затягне розгляд справи та що підтримали захисники і обвинувачені, посилаючись на те, що спільне об'єднання вказаних кримінальних проваджень дозволить суду більш повно та всесторонньо розглянути кримінальне провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що суд може об'єднувати матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного злочину, в одне провадження, так як таке об'єднання дозволить більш повно та всесторонньо розглянути кримінальні провадження та забезпечити справедливість судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №

12014040650003648 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 12015040650000036 відносно ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України так як ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.В. Батманова

С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53333374 ?

Документ № 53333374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53333374 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53333374 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53333374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53333374, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 53333374, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53333374 refers to case No. 201/65/15-к

This decision relates to case No. 201/65/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53333367
Next document : 53333379