Ухвала суду № 53329963, 11.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
336/6520/15-ц
Номер документу
53329963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/6520/15-ц

Провадження № 2/336/3191/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачівзаявив клопотання про витребування доказів у позивача ПАТ «ОТП Банк».

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надати суду у строк до 15.00 год. 07 грудня 2015 року,

- належним чином засвідчену копію повного тексту Статуту ПАТ «ОТП Банк», в редакції, чинній станом на 16.10.2014 р.;

- таблицю розрахунку заборгованості, оформлену належним чином, а також із зазначенням дати, строку і призначення кожного платежу, здійсненого позичальником;

- належним чином засвідчену копію форми надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування і орієнтовну сукупну вартість кредиту, інформацію про затвердження цієї форми рішенням уповноваженого органу банку;

- кредитний договір і всі без винятку додаткові договори (угоди) та інші додатки до нього;

- договір поруки і всі без винятку додаткові договори (угоди) та інші додатки до нього.

Зазначені документи надати суду в оригіналах, а у випадку надання копій забезпечити їх належне посвідчення посадовими особами позивача, із зазначенням П.І.Б. і посади.

Всі підписані документи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати суду в оригіналах та належним чином завірених копіях.

По минуванню потреби оригінали документів будуть повернуті судом невідкладно.

У відповідності до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53329963 ?

Документ № 53329963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53329963 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53329963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53329963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53329963, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 53329963, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53329963 відноситься до справи № 336/6520/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/6520/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53329960
Наступний документ : 53329970