Ухвала суду № 5332803, 26.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

__________________________

У Х В А Л А

№ 20/59026.08.09 За позовом Компані Женераль дез Етаблісман Мішлен-Мішлен & Ко

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Автомотів»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Телеком»

4. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

5. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

Про визнання прав на знак для товарів і послуг «MICHELIN»за міжнародними

реєстраціями №348615, 771031, 740073, 574577, 457819, 517586, 492879,

816915, 452542 порушеними, про заборону неправомірного використання

знаку, про зобовязання вчинити дії

Суддя Палій В.В.

Представники:

Без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул Автомотів», Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Телеком»про визнання прав на знак для товарів і послуг «MICHELIN»за міжнародними реєстраціями №348615, 771031, 740073, 574577, 457819, 517586, 492879, 816915, 452542 порушеними, про заборону неправомірного використання знаку, про зобовязання вчинити дії.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем-1 та відповідачем-2 у доменних іменах www. michelin. com. ua та www. michelin. net. ua використано позначення «MICHELIN», яке є тотожним з торговельною маркою позивача за міжнародними реєстраціями №348615, 771031, 740073, 574577, 457819, 517586, 492879, 816915, 452542 та з комерційним найменуванням позивача, що є порушенням прав позивача на торговельну марку «MICHELIN»та його прав на комерційне найменування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі №20/590 за клопотанням представника позивача вжито заходи до забезпечення позову, а саме, з метою забезпечення позову до закінчення розгляду спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Консул Автомотів»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Телеком»вчиняти будь-які дії, що повязані з делегуванням, переделегуванням, в тому числі, передачею прав на доменні імена michelin. com. ua та michelin. net. ua та внесення будь-яких записів про вищевказані доменні імена.

25.08.2009р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при оформлені ухвали суду від 31.10.2006р. у справі №20/590, про які зазначено у Постанові державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 22.07.2009р. Так, в ухвалі суду від 31.10.2006р. не зазначено дату набрання чинності та строк предявлення ухвали суду, як виконавчого документу, до виконання.

У звязку з вищенаведеним, суд, за заявою позивача, виправляє допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. №20/590 описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі №20/590 у наступній редакції:

«1. З метою забезпечення позову до закінчення розгляду спору по суті заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консул Автомотів»(м. Київ, вул. Ново- вокзальна, 2-4, код 25408995) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Телеком»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 208, код 32310020) вчиняти будь-які дії, що повязані з делегуванням, переделегуванням, в тому числі передачею прав на доменні імена michelin. com. ua та michelin. net. ua та внесенням будь-яких змін до записів про вищевказані доменні імена.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

3. Строк предявлення ухвали до виконання - до 31.10.2009р.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Компані Женераль дез Етаблісман Мішлен-Мішлен & Ко (12, кур Саблон F-63040 Клермон-Ферран, Седекс 09 Франція; представник стягувача за довіреністю Жухевич Олег Володимирович 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 25, оф. 3).

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі №20/590.

Суддя В.В. Палій