Рішення № 5332795, 13.07.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
10/298/09
Номер документу
5332795
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.09 Справа № 10/298/09

Суддя

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про стягнення суми 3 320, 74 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Стініч М.М. довіреність № 362від 16.12.2008 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 17.07.09р.

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у сумі - 2 956 грн. 11 коп., 3% річних у сумі - 364 грн. 63 коп.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.07.2009р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявився, .

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами справи, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 г. № 910), споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником .

У порушення перелічених вимог законодавства, Приватний підприємець ОСОБА_3 (далі Відповідач) здійснював електроспоживання службового приміщення по АДРЕСА_2 без укладення договору з Запорізькими міськими електричними мережами, тобто здійснив самовільне підключення.

У зв'язку з виявленими порушеннями Правил користування електричної енергії, був складений Акт № 00000290 від 16.08.2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією споживачем. Відповідача 16.08.2007р. було запрошено на комісію на 23.08.2007р. для розгляду акту № 00000290, але відповідач не з'явився.

На підставі Методики обчислення електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною знергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., визначено розмір недоврахованої електроенергії який складає 18 212 кВт/год на суму 7 178 (сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 50 коп.

21.05.2008 року Відповідачу було направлено протокол засідання комісії по розгляду актів ПКЕЕ від 23.08.2007р., копія акту № 00000290 від 16.08.2007р., копія розрахунку по акту № 00000290 від 16.08.2007р., платіжна вимога - доручення № 290 від 20.05.2008р. на суму 7 178 грн. 50 коп. для сплати згідно Акту про порушення ПКЕЕ № 00000290 від 16.08.2007 г., яка до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином Позивач 09.07.2008 року був вимушений звернутися з позовом до Господарського суду Запорізької області за стягненням боргу.

02 березня 2009 року Господарським судом Запорізької області по справі № 6/335/08 винесено рішення, яким позовні вимоги у стягненні з Відповідача 7 178 грн. 50 коп. задоволено.

Фактично Відповідачем сума боргу не сплачена до теперішнього часу. На даний час прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.10.2007 року по 10.06.2009року складає 618 днів. За цей час у зв'язку з інфляцією кошти значно знецінилися. Відповідно до частини 2 Статті 625 Цивільного кодексу Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». Обов'язок Відповідача по сплаті основного боргу встановлено рішенням Господарським судом Запорізької області по справі № 6/335/08 і додаткового доказування не потребує. За період прострочення Відповідачем зобов'язання, останній повинен сплатити грошові кошти (за період з 01.10.2007 року по 30.04.2009 року) втрати від інфляції, які згідно розрахунку складають 2 956 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 11 коп., 3 % річних складають - 364 грн. 63 коп. за той же період.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_3, 69097, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) інфляційні втрати у сумі - 2 956 грн. 11 коп., 3% річних у сумі - 364 грн. 63 коп., № 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росія»; МФО - 320627, ЄДРПОУ-00130926, 102 грн. державного мита та 312,50 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяТ.Г. Алейникова

Рішення підписано 16.07.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 5332795 ?

Документ № 5332795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5332795 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5332795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5332795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5332795, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 5332795, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5332795 відноситься до справи № 10/298/09

Це рішення відноситься до справи № 10/298/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5332606
Наступний документ : 5332946