Вирок № 53327140, 10.09.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
1-704/10
Номер документу
53327140
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 1-704/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Пономаренко Г.И.,

при секретаре - Антоновой О.С.,

с участием прокурора - Железняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 2-й группы общего заболевания, ранее судимого:

1)27.08.1995 года Ильичевским районным судом города Мариуполя по ст.141 ч.1 УК Украины, дело прекращено в связи с передачей на поруки;

2)05.02.2001 года Ильичевским районным судом города Мариуполя по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 18.07.2002 года по определению Ильичевского районного суда города Мариуполя условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 8 месяцев 15 дней;

3)12.10.2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытанием 1 год;

4)01.10.2004 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.2 УК Украины к

2годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

5)13.09.2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 27.07.2007 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда города Горловки из ИК№27 на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 1 день;

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4; в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, повторно совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.

27 июля 2010 года в 09:00 часов, ОСОБА_1, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в посадке расположенной за пос.Горький в Ильичевском районе города Мариуполя, незаконно приобрёл (сорвал) 2 ветки дикорастущей конопли и положил их в жестяную банку, которую нашел на месте, а затем с помощью костра в этой банке высушил приобретенные им ранее растение конопли. После чего достал вышеуказанные листья и перетер их руками, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в газетный сверток, а затем положил в левый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк. В этот же день примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 на маршрутном такси №145 незаконно перевез газетный сверток с наркотическим средством из Ильичевского района в Жовтневый район города Мариуполя, где продолжил незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по территории Жовтневого района города Мариуполя. 27 июля 2010 года примерно в 17:00 часов возле дома №44, расположенного по улице 50 лет СССР в Жовтневом районе города Мариуполя был задержан работниками милиции, которыми в присутствии двух понятых в левом кармане джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 11,4 грамма, которое согласно заключения эксперта №309 от 19.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество с учетом материалов первичного исследования - 10,3 грамма

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, совершенном повторно, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 27 июля 2010 года в 09:00 часов находился в посадке расположенной за пос.Горький в Ильичевском районе города Мариуполя, и заметил куст конопли, с которого сорвал 2 ветки. Положив ветки в жестяную банку, которую нашел на месте, а затем с помощью костра в этой банке высушил листья конопли. После чего достал листья и перетер их руками, поместил в газетный сверток, а затем положил в левый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк серого цвета. Примерно в 15.00 часов на маршрутном такси №145 он перевез газетный сверток с наркотическим средством из Ильичевского района в Жовтневый район города Мариуполя, где хотел встретится с друзьями и выпить пива. 27 июля 2010 года примерно в 17:00 часов возле дома №44, расположенного по улице 50 лет СССР в Жовтневом

ответил, что документов при нем нет. Тогда сотрудники милиции провели его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом наружном переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с измельченными листьями конопли, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без; исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере города Мариуполя с диагнозом «психические и поведенческие нарушения, обусловленные приемом опиатов», на учете в других специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом 2-й группы общего заболевания, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения- каннабисом, массой 10,4 грамма, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035198 от 26.08.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на

3(три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, назначенного по данному приговору с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 - оставить прежней дб вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/сЗ 1253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКНО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения- каннабисом, массой 10,4 грамма, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035198 от 26.08.2010 года.) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован з Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении: 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 53327140 ?

Документ № 53327140 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53327140 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53327140 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53327140, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 53327140, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53327140 відноситься до справи № 1-704/10

Це рішення відноситься до справи № 1-704/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53327133
Наступний документ : 53327142