Вирок № 53327133, 26.10.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

П Р И Г О В О Р

И М Е H Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя: Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Пономаренко Г.И.,

при секретаре - Антоновой О.С..

с участием прокурора - Ким EX.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее неоднократно судимого:

1)15.10. 1981 года Жовтневым районным судом города Жданова по ст. ст. 122 ч,2, 121, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

2)13.07.1982 года Жовтневым районным судом города Жданова по ст. ст. 206 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 27.04.1087 года;

3)05.04.1994 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст, ст. 229-6 ч.1, 46-1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 1 год, 23.05.1995 года определением Жовтневого районного суда города Мариуполя: отсрочка отменена, направлен в МЛС на 1 год, 10.05.1996 года освободился, по отбытию срока наказания;

4)11 .12Л996 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. ст. 229-6 ч.2, 14 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 03.10.1998 года по отбытию срока наказания;

5)11.10.2006 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

проживающего: г, Мариуполь ул.Речная, дом №3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд. -

У С Т А В О В И Л :

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах. Весной 2010 года, ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, изготовил кустарным способом из свинцовых пластин автомобильного аккумулятора металлический предмет «кастет», который поместил в карман своих брюк, где стал хранить при себе для личной самообороны, незаконно храня при себе, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

29 августа 2010 года, примерно в 11:00 часов. ОСОБА_1, взял ранее изготовленный им кастет, положил его в правый боковой карман своих брюк, после чего стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

В этот же день, 29 августа 2010 года, примерно 12:00 часов, возле О.Ш №17, расположенной по ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли кустарно изготовленный предмет, который, согласно заключения эксперта №728 от 09.09.2010 года ' является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу «кастетов».

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном ношении, изготовлении холодного оружия без предусмотренного законном разрешения, в постановленном обвинении: изложены правильно.

Так, ОСОБА_1 пояснил, что 29 августа 2010 года, примерно в 12:00 часов, когда он проходил мимо ОШ №17, расположенной по ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполя, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, но документов у него при себе не было. Затем работники милиции спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное. Он пояснил, что у него при себе имеется кастет, который он изготовил при вышеуказанных обстоятельствах. Работники милиции пригласили двух понятых, при которых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его брюк обнаружили и изъяли металлический предмет - кастет. Он пояснил, что данный кастет он изготовил самостоятельно и хранил его для самозащиты. Кастет был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и: не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия правильно квалифицированы но ст.263 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное ношение, изготовление холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность < подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере города Мариуполя, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый-пакет, в котором находится кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольскою ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ Ка 035229 от 13.09.2010 года) - подлежит уничтожению.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области осужденному ОСОБА_1 - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно - баллистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095, Банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, - 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035229 от 13.09.2010 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья