Ухвала суду № 5332415, 17.08.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.08.2009
Номер справи
20/151
Номер документу
5332415
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.08.09 р. Справа № 20/151

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паралель-М ЛТД”,м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Мар”їнка

про стягнення 53449,53 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: Клименко Ю.В. дов.

від відповідача: ОСОБА_1 дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Паралель-М ЛТД”, м.Донецьк, із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Мар”їнка, про стягнення 53449,53 грн. суми заборгованості за договором від 01.01.2008 року № 444/10-08-ЛС щодо поставки бензинів автомобільних та дизельного пального з використанням паливних карт, з яких 39115,37 грн. сума заборгованості за поставлені нафтопродукти, 7472,70 грн. сума пені, 5029,11 грн. сума інфляції, 932,35 грн. сума 3% річних, 900 грн. сума компенсації вартості неповернених паливних карт.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.01.2008 року № 444/10-08-ЛС щодо поставки бензинів автомобільних та дизельного пального з використанням паливних карт, на приписи Господарського та Цивільного кодексів України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

17 липня 2009 року позивач надав суду заяву № 894, в якій зазначає, що у позовні заяві були допущені опечатки у розрахунку інфляційних виплат, а саме за грудень 2008 року та за березень 2009 року, які не вплинули на остаточний результат та просить суд вважати вірним розрахунок за вказані періоди у наступній редакції: “Грудень 2008 року: розмір інфляційних виплат 1136,42 грн.; березень 2009 року: розмір інфляційних виплат 617,62 грн.”.

17 серпня 2008 р. сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд провадження у справі припинити у звязку із укладенням мирової угоди.

Як вбачається з тексту мирової угоди, укладеної сторонами, відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 39115,37 грн. та повернув раніше видані 15 паливних карт на загальною вартістю 900,00 грн., у звязку з чим, провадження в цій частині позову підлягає припиненню у звязку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши зазначену мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України й не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін. Повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій перевірено, правові наслідки укладення мирової угоди сторонами зясовано, на підставі чого мирову угоду слід затвердити.

Керуючись п.п.1-1, 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Паралель-М ЛТД” (юридична адреса: 83045, м.Донецьк, вул.Олімпієва, 2 “б”; поштова адреса: 83037, м.Донецьк, вул.Петровського, 4/8; поточний рахунок 26001959969593 в філії Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”, МФО 335537, ідентифікаційний код 24316073) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (85600, Донецька область, Мар”їнський район, АДРЕСА_1; поточний рахунок НОМЕР_2 у ЗАТ “ПРОКРЕДИТ БАНК”, МФО 320984, ідентифікаційний код НОМЕР_1), у відповідності до умов якої:

1. Ця Мирова угода укладається сторонами для цілей усунення по обопільній згоді виниклої суперечки, що є причиною предявлення позову, який знаходиться у провадженні господарського суду Донецької області (справа № 20/151) та за для добровільного врегулювання грошового зобовязання. Предметом спору є заборгованість відповідача перед ТОВ “Паралель-М ЛТД” за Договором № 444/10-08-ЛС від 01.01.2008 (оплата заборгованості за нафтопродукти за видатковою накладною № 40696/2 від 30.11.2008) у розмірі 39115,37 грн., вимоги щодо сплати пені за прострочення основного зобовязання за договором № 444/10-08-ЛС від 01.01.2008 у розмірі 7472,70 грн., суми інфляційних виплат у розмірі 5029,11 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 932,35 грн. та компенсації вартості неповернених паливних карт в розмірі 900 грн.

2. По цій Мировій угоді, сторони дійшли згоди, що у звязку з добровільним погашенням відповідачем суми основного боргу за нафтопродукти в розмірі 39115,37 грн., та повернення раніше виданих 15 паливних карт, відповідач зобовязується сплатити ТОВ “Паралель-М ЛТД” частину предявлених у позовній заяві штрафних санкцій у загальному розмірі 6717,08 грн. (шість тисяч сімсот сімнадцять гривень вісім копійок), з яких 3736,35 грн. частина пені за прострочення основного зобовязання за договором № 444/10-08-ЛС від 01.01.2008, 2514,55 грн. частина суми інфляційних виплат, 466,18 грн. частина 3% річних від суми заборгованості, а також в повному обсязі сплатити судові витрати,, повязані із розглядом господарським судом Донецької області справи 20/151, в розмірі 847 грн., з яких 534,50 грн. державне мито та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зазначена в пункту 2 цієї Мирової угоди сума та судові витрати, повязані із розглядом справи № 20/151, сплачується відповідачем ТОВ “Паралель-М ЛТД” не пізніше 10 календарних днів з дати підписання даної Мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Перерахування грошових коштів відповідачем здійснюється на рахунок ТОВ “Паралель-М ЛТД” 2600195969693 у філії Публічного Акціонерного Товариства “Перший Український Міжнародний банк” м.Донецьк, МФО 335537.

4. За порушення строків сплати, передбачених п.3 цієї Мирової угоди, відповідач сплачує на користь ТОВ “Паралель-М ЛТД” пеню в розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, виходячи із суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі прострочення платежів у строки передбачені п.3 цієї Мирової угоди, більш ніж на 5 банківських днів або у разі іншим чином невиконання, або неналежного виконання цієї Мирової угоди, за бажанням ТОВ “Паралель-М ЛТД” вона може бути передана у провадження виконавчої служби для примусового виконання.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та затвердження її судом. Відповідач має право сплатити узгоджену суму до затвердження цієї Мирової угоди господарським судом. За ініціативою сторін ця Мирова угода повинна бути надана до господарського суду згідно з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України. Після повної сплати суми, узгоджено у п.2 цієї Мирової угоди, та судових витрат, сторони вважають взаємні зобовязання виконаним належним чином і не мають один до одного ніяких претензій щодо предмету заявленого позову.

Провадження у справі в вищезазначеній частині припинити у звязку із затвердженням мирової угоди, укладеної її сторонами.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за нафтопродукти в розмірі 39115,37 грн. та повернення раніше виданих 15 паливних карт загальною вартість 900,00 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.:

1-позивачу,

1-відповідачу,

1-у справу

Вик.Канаховська В.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5332415 ?

Документ № 5332415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5332415 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5332415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5332415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5332415, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5332415, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5332415 відноситься до справи № 20/151

Це рішення відноситься до справи № 20/151. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5332194
Наступний документ : 5332421