Ухвала суду № 53321190, 09.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/21814/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року

у справі №910/21814/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", Київська обл., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року провадження у справі № 910/21814/15 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про зобов'язання вчинити дії - припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року по справі №910/21814/15 та передати матеріали справи на розгляд місцевого господарського суду.

Також до апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/21814/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/21814/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/21814/15 задовольнити.

2. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/21814/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/21814/15 до провадження.

4. Розгляд справи №910/21814/15 призначити на 18.11.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз