Вирок № 5332088, 24.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-324/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Стрельниковой Е.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ереван республики Армения, армянин, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, временно проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 31.08.1998 г Козельщинским районным судом Полтавской области по ст. 229 - 6 ч. 2, 142 ч. 3, 42, 43 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, пересмотр приговора от 07.10.1998 г. Полтавский ОС, определение: ст. 229 - 6 ч. 2 УК Украины исключить, эпизод ст. 142 ч. 3, УК Украины переквалифицирован на ст. 198-2 ч.3 УК Украины, считать осужденным по ст. 142 ч. 3, 198-2 ч. 3, 42, 43 УК Украины, освобожден 23.08.2004 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2009 года, примерно в 22-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете и пластиковом флаконе, массой соответственно 3,0 гр. и 3,5 гр., а всего общим весом 6,5 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный), а также порошкообразное вещество, находящееся в двух свёртках из фольги массой соответственно 0,152 гр. и 0,037 гр., а всего общей массой 0,189 гр., являющееся психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом, которые оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, 16.02.2009 года примерно в 22-20 часов, возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, где был произведен досмотр его личных вещей, в результате которого в правом верхнем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: два свертка из фольги, содержащие согласно заключения химической экспертизы №70/10/591 от 02.03.2009 года психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет соответственно 0,152 гр. и 0,037 гр., а всего общим весом 0,189 гр., а также полиэтиленовый сверток и пластиковый флакон, содержащие, согласно указанного выше заключения является особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ (высушенный), масса которого составляет соответственно 3,0 гр. и 3,5 гр., а всего общим весом 6,5 гр., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16.02.2009 года он примерно в 22-00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, возле автоматов у неизвестного ему парня купил за 200 гривен марихуану в полиэтиленовом пакете и пластиковом флаконе, а также порошкообразное вещество, находящееся в свёртках из фольги для личного употребления. В этот же день 16.02.2009 года, примерно в 22-20 часов, возле дома АДРЕСА_2 его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели досмотр и обнаружили и изъяли ранее приобретенные им у парня наркотические средства и психотропное вещество. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 16.02.2009 года, где в правом верхнем кармане куртки ОСОБА_1 обнаружены и изъяты: три свертка из фольги с веществом белого цвета в ивде порошка,полиэтиленовый пакетик и коробочка пластиковая с крышкой с веществом растительного происхождения (л.д. 5);

- заключения эксперта №70/10/591 от 02.03.2009 , согласно которого изъятые у ОСОБА_1: Вещества массой 1,152г, ),037г являются психотропным веществом метамфетамина гидрохлоридом и вещества массой 3,0 гр. и 3,5 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) и метамфетамин гидрохлорид, масса которого 0,152 гр. и 0,037 гр. (л.д.23-24);

- вещественных доказательств (л.д. 27);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, нигде официально не работает, в г.Днепропетровске проживает без определенного и постоянного места жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку он нигде не работает . Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 3 00 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: ареста на срок один месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 ав густа 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 140298 от 24.03.2009 года (л.д. 28) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко