Дело № 1-324/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 августа 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.
при секретаре: Стрельниковой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ереван республики Армения, армянин, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, временно проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:
- 31.08.1998 г Козельщинским районным судом Полтавской области по ст. 229 - 6 ч. 2, 142 ч. 3, 42, 43 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, пересмотр приговора от 07.10.1998 г. Полтавский ОС, определение: ст. 229 - 6 ч. 2 УК Украины исключить, эпизод ст. 142 ч. 3, УК Украины переквалифицирован на ст. 198-2 ч.3 УК Украины, считать осужденным по ст. 142 ч. 3, 198-2 ч. 3, 42, 43 УК Украины, освобожден 23.08.2004 года по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
16.02.2009 года, примерно в 22-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете и пластиковом флаконе, массой соответственно 3,0 гр. и 3,5 гр., а всего общим весом 6,5 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный), а также порошкообразное вещество, находящееся в двух свёртках из фольги массой соответственно 0,152 гр. и 0,037 гр., а всего общей массой 0,189 гр., являющееся психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом, которые оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, 16.02.2009 года примерно в 22-20 часов, возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, где был произведен досмотр его личных вещей, в результате которого в правом верхнем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: два свертка из фольги, содержащие согласно заключения химической экспертизы №70/10/591 от 02.03.2009 года психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет соответственно 0,152 гр. и 0,037 гр., а всего общим весом 0,189 гр., а также полиэтиленовый сверток и пластиковый флакон, содержащие, согласно указанного выше заключения является особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ (высушенный), масса которого составляет соответственно 3,0 гр. и 3,5 гр., а всего общим весом 6,5 гр., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16.02.2009 года он примерно в 22-00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, возле автоматов у неизвестного ему парня купил за 200 гривен марихуану в полиэтиленовом пакете и пластиковом флаконе, а также порошкообразное вещество, находящееся в свёртках из фольги для личного употребления. В этот же день 16.02.2009 года, примерно в 22-20 часов, возле дома АДРЕСА_2 его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели досмотр и обнаружили и изъяли ранее приобретенные им у парня наркотические средства и психотропное вещество. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:
- протокола личного досмотра от 16.02.2009 года, где в правом верхнем кармане куртки ОСОБА_1 обнаружены и изъяты: три свертка из фольги с веществом белого цвета в ивде порошка,полиэтиленовый пакетик и коробочка пластиковая с крышкой с веществом растительного происхождения (л.д. 5);
- заключения эксперта №70/10/591 от 02.03.2009 , согласно которого изъятые у ОСОБА_1: Вещества массой 1,152г, ),037г являются психотропным веществом метамфетамина гидрохлоридом и вещества массой 3,0 гр. и 3,5 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) и метамфетамин гидрохлорид, масса которого 0,152 гр. и 0,037 гр. (л.д.23-24);
- вещественных доказательств (л.д. 27);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, и хранении наркотического средства без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, нигде официально не работает, в г.Днепропетровске проживает без определенного и постоянного места жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку он нигде не работает . Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 3 00 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: ареста на срок один месяц.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 ав густа 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 140298 от 24.03.2009 года (л.д. 28) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
The court decision No. 5332088, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-324-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: