Вирок № 5331886, 24.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-314/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Стрельниковой Е.А.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, в порядке ст.89 УК Украины ранее не судимого, временно проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 18.05.2009 года, примерно в 16-00 часов, находясь возле дома №18 по ул. Жемчужная в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,2 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,228 г, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл, который ОСОБА_1 положил в правый карман своих брюк и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, примерно в 17-20 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома №15 по ул. Заповедной в г. Днепропетровске, у которого в ходе досмотра личных вещей, в присутствии двух понятых в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл, содержащий жидкость объёмом 2,2 мл, которая согласно заключения эксперта №70/10/1948 от 24.06.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,228 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 18.05.2009 года, около 16-00 часов по ул. Жемчужной у незнакомого ему парня, купил за 25 гривен для личного употребления шприц объёмом 5 мл с первитином около 2,5 мл. Потом он положил этот шприц себе в правый карман своих брюк. В этот же день, когда шёл по ул. Заповедной, примерно около 18-00 его задержали сотрудники милиции, после чего в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, обнаружили в правом кармане его брюк шприц с первитином, ранее им приобретенным, который опечатали и изъяли. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 18.05.09 г., где у ОСОБА_1 обнаружен и изъят шприц объёмом 5 мл с веществом желтого цвета со специфическим запахом, объёмом примерно 2,5 мл (л.д. 6);

- заключения эксперта № 70/10/1948 от 24.06.2009 года, согласно которого жидкость объёмом 2,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г (л.д.20-21);

- вещественных доказательств (л.д.24-25);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту предыдущего места жительства характеризуется удовлетворительно, на данный момент постоянного места жительства не имеет, живет у знакомых, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, нигде не работает, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку он нигде не работает, постоянного места жительства не имеет. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Ареста на срок 2 (два) месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 31 июля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №140482 от 10.07.2009 года (л.д.25), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко