ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.11.2015р. справа № 908/4316/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБудко Н.В. Мясищева А.М., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід12.10.15р.у справі№ 908/4316/15(суддя Науменко Я.О.)за позовом доПублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжяпростягнення 26220,98 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/4316/15.
2. Справу призначити до розгляду на: 07.12.2015р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
3.Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В.Будко
Судді: А.М.М'ясищев
Е.В.Сгара
Надруковано: 4 прим.
1. скаржнику (відповідачу)
1. позивачу
1. у справу
1 апеляційному суду
Судове рішення № 53319784, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4316/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: